Jutta M. Hartmann

Lutz Gunkel

Anke Holler

Katrin Axel-Tober

Die grammatische Kategorie eingebetteter Sätze zählt seit über 50 Jahren zu den zentralen Themen der theoretischen Syntax. Dabei dreht sich die Diskussion speziell um die Frage, ob manche oder vielleicht alle eingebetteten Sätze als Nominalphrasen zu behandeln sind, sei es, weil sie einen (stummen) nominalen Kopf haben (D oder N), oder sei es, weil der Satzeinleiter selbst als nominal zu betrachten ist. Die Beiträge des Sonderhefts nehmen diese Fragestellung erneut auf und explorieren sie unter verschiedenen, syntaktischen wie semantischen Aspekten im Lichte neuerer theoretischer Ansätze. Das Spektrum an Sprachen, die genauer untersucht oder argumentativ für die Zwecke der Analyse herangezogen werden, umfasst neben Deutsch – einschließlich dialektaler Varietäten wie Bairisch und Alemannisch – Englisch, Niederländisch (einschließlich der Brabanter Varietät), Alt- und Neugriechisch, Jula (Niger-Kongo), Schwedisch, Baskisch sowie eine Reihe anderer genetisch und typologisch unterschiedlicher Sprachen. Inhalt: – Katrin Axel-Tober, Lutz Gunkel, Jutta M. Hartmann & Anke Holler: Introduction Part I: Complementation as relativization – Carlos de Cuba: Relatively nouny? – Gisela Zifonun: Sind Komplementsätze nominal? Positionen der Grammatikschreibung Part II: Complement clauses and nominal structure – Richard Faure: (H)óti-clauses from DP to NPhood. The life of a Greek nouny clause – Kalle Müller: On noun-related complementizer clauses – Alassane Kiemtoré: A syntactic account of clausal complementation in Jula Part III: Semantic aspects – Vesela Simeonova: Definitely factive – Jürgen Pafel: (Argument) clauses and definite descriptions – Patrick Brandt: The real semantic value is propositional: German particle verbs and state change Part IV: Aspects based on dependent verb-second – Andreas Blümel & Nobu Goto: Reconsidering the syntax of correlates and propositional arguments – Frank Sode: On the conditional nature of V2-clauses in desire reports of German

On the nominal nature of propositional arguments

Katja Suckow

Traditionally, anaphor resolution focused on structural cues of the antecedent. Recently, the interaction between discourse factors and information structure affecting antecedent salience has been more thoroughly explored. This volume depicts selected peer-reviewed research papers that tackle issues in anaphor resolution from theoretical, empirical and experimental perspectives. These collected articles present a wide spectrum of cross-linguistic data (Dutch, German, Spanish, Turkish, Yurakaré) and also offer new results from L1 and L2 acquisition studies. Data interpretation span from typological to psycholinguistic viewpoints and are related to recent developments in linguistic theory. One data analysis puts the issue of anaphor resolution in a historical context. The experimental findings are complemented by reviews of the current literature on the role of discourse units. This volume gives a comprehensive overview of the state of discussion how the interaction between information structure and contextual discourse affects salience. That's why it will be welcomed by all linguists and psycholinguists who are theoretically and / or experimentally investigating several aspects of anaphor resolution.

Anke Holler

Books

Your next favorite book is out there