Claudia Stein

Am Ende des 15. Jahrhunderts wurde Europa von einer neuen Krankheit heimgesucht. aFranzoseno, aBlatterno oder aMorbus Gallicuso wurde sie von den deutschsprachigen Zeitgenossen genannt. Die Medizingeschichte identifizierte dieses Leiden, das eine Flut von Publikationen in lateinischer und deutscher Sprache ausloste, ueberwiegend mit der venerischen Syphilis. Die vorliegende Studie bricht mit dieser Tradition und rekonstruiert statt dessen das fruehneuzeitliche Verstandnis jener Krankheit im Rahmen der damaligen Konzeption des menschlichen Korpers. Darueber hinaus untersucht die Autorin, inwieweit diese zeitgenossischen Vorstellungen die Therapie in den drei Franzosenhospitalern der Reichsstadt Augsburg gestalteten. Die Untersuchung des Hospitalalltags macht zudem deutlich, welch groaen Einflua diese karitativen Einrichtungen auf die Entwicklung des modernen Krankenhauswesens ausuebten. "Claudia Stein hat eine rundum beeindruckende Arbeit vorgelegt, die bei ebenso umfangreichem wie intensivem Studium der Quellen und der internationalen Forschungsliteratur nie den Blick fuer die zahlreichen weitgehenden Perspektiven ihrer Forschung verliert und daher zahlreichen Diskussionsstoff bietet. Ungewohnlich quellennah und detailliert in der Darstellung greift sie beherzt Hypothesen an, die vermittels der Abstinenz kritischer Detailforschung zuweilen gar als Tatsachenbehauptungen durchgegangen waren." Vierteljahrschrift fuer Sozial- und Wirtschaftsgeschichte "Steins's work deserves attention not only for its rigorousness, but also for its historiographical approach, one that takes into account the social and institutional context of the period, as well as the medical and non-medical ideas related to the body, health and sickness. This fine book admirably avoids a common a common pitfall: measuring Renaissance treatments against the standards of current medicinea" History and Philosophy of the Life sciences "aein wichtiger Diskussionsbeitrag zur juengsten Debatte um die vielfaltigen Funktionen fruehneuzeitlicher Hospitaler, weshalb ihre Bedeutung auch weit ueber die Grenzen von Augsburg hinausgeht." Bayerisches Jahrbuch fuer Volkskunde.

Die Behandlung der Franzosenkrankheit in der Frühen Neuzeit am Beispiel Augsburgs

Roger Cooter

DIV A collection of ten essays paired with substantial prefaces, this book chronicles and contextualizes Roger Cooter’s contributions to the history of medicine. Through an analysis of his own work, Cooter critically examines the politics of conceptual and methodological shifts in historiography. In particular, he examines the “double bind” of postmodernism and biological or neurological modeling that, together, threaten academic history. To counteract this trend, suggests Cooter, historians must begin actively locating themselves in the problems they consider. The essays and commentaries constitute a kind of contour map of history’s recent trends and trajectories—its points of passage to the present—and lead both to a critical account of the discipline’s historiography and to an examination of the role of intellectual frameworks and epistemic virtues in the writing of history. /div

Claudia Stein

Books

Your next favorite book is out there