Luis Arroyo Zapatero

Marta Muñoz de Morales

Adán Nieto

La fuga del ex-president y de alguno de sus ex-consellers permite esbozar un mapa de órdenes de detención europeas que si se debiera acompañar de una leyenda sería la de “países que han rechazado o van a rechazar la euroorden”. Este libro contribuye a la construcción teórica y práctica del principio de reconocimiento mutuo y de la orden europea de detención con todos los problemas de gestión y traslado de información entre autoridades judiciales de distintos países que ha planteado el caso Puigdemont. La autocrítica también está detrás de esta contribución: es responsabilidad del Estado español conseguir una mejor comunicación y explicación en Europa de la realidad de la democracia española.

Cooperar y castigar: el caso Puigdemont

Adán Nieto Martín

Este volumen profundiza en los recientes desarrollos del Derecho fundamental al non bis in idem. En los últimos tiempos este derecho se ha universalizado aplicándose más allá de los confines de un determinado ordenamiento. La evolución plantea dos frentes distintos, el europeo y el internacional, que se corresponden con la estructura interna del presente volumen. La aplicación del principio de non bis in idem por el TJCE a partir de lo dispuesto en el Convenio de aplicación Schengen constituye probablemente la mejor muestra de activismo judicial en aras a construir la Europa de los Ciudadanos y un ejemplo evidente de que el principio de reconocimiento mutuo, y la construcción del Espacio Judicial Europeo, no sólo tienen como resultado aumentar la intervención del Derecho penal, sino que pueden y deben contribuir a una consolidación y ampliación de este volumen un detenido estudio de la jurisprudencia del TJCE, del Proyecto de Decisión marco que desarrolla este principio y regula los conflictos de jurisdicción y, finalmente, de su aplicación en el marco de la cooperación penal internacional. El segundo cuerpo de estudios es el dedicado a la vertiente más internacional del principio y surge en relación a los graves delitos de los que se ocupa la Corte penal internacional y sobre los que además se extiende la jurisdicción universal de numerosos Estados. El non bis in idem se enfrenta aquí a cuestiones tan complejas como la relativa a evitar los efectos jurídicos de procesos pantallla o de vergonzantes leyes de punto final con los que se pretende impedir la condena de los autores de los delitos más graves contra la Humanidad, o con problemas tan novedosos como la conformación del principio cuando la interdicción de doble sanción se pretende aplicar no sólo entre diversos Estados, sino también verticalmente entre decisiones emitidas por tribunales internacionales y nacionales.

El principio de "ne bis in idem" en el derecho penal europeo e internacional

William Schabas

Beatriz García-Moreno

En 2007 la Asamblea General de la ONU adoptó la Resolución 62/149, en la que se reclamaba una moratoria de las ejecuciones en todo el mundo para el año 2015, reafirmando así el compromiso de la organización internacional con la abolición de la pena de muerte e impulsando el debate en torno a ella. Este libro es una nueva contribución de la Red Académica Internacional contra la pena de muerte a este debate, que se dedica especialmente a la Comisión Internacional contra la pena de muerte y a su Presidente Federico Mayor Zaragoza. La obra es principalmente una compilación de las ponencias que tuvieron lugar durante las Jornadas “Contra las penas crueles e inhumanas y la pena de muerte” que se celebraron en la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, en Madrid en junio de 2013, como preparación del 5º Congreso Mundial contra la pena de muerte. El libro además incluye las contribuciones más destacadas, presentadas por jóvenes investigadores en el marco de estas jornadas y una exhaustiva relación general sobre los trabajos del Congreso Mundial a cargo del profesor Mario Maraver. El libro aborda las cuestiones más actuales del proceso de abolición de la pena de muerte, como la ausencia de especial efecto disuasorio o su consideración como una pena cruel e inhumana e incluye trabajos de Luis Arroyo Zapatero, William Schabas, Roger Hood, Sergio García Ramírez, H.J. Albrecht, Federico Mayor Zaragoza, Anabela Miranda y Mercedes Alonso, entre otros cualificados juristas.

Pena de muerte: una pena cruel e inhumana y no especialmente disuasoria

Kanako Takayama

Universidad de Castilla-La Mancha

uclm

Death penalty: A cruel and inhuman punishment is an academic contribution by Academics for abolition aimed at fostering the debate launched by the United Nations General Assembly in its resolution 62/149 on 18 December 2007, calling for a worldwide moratorium on executions by 2015, and continued by the upcoming review process of the UN’s Millennium Development Goals (MDG). It is mainly a compilation of papers written by the speakers at the Seminar “Against cruel and inhuman punishment and death penalty”, which took place at the Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, in Madrid, on 9 June 2013, on the eve of the 5th World Congress against the death penalty. The book deals with current issues of the process towards abolition as the lack of evidence about the deterrence effect of death penalty and its consideration as a cruel and inhuman punishment. Together with the editors, the contribution includes studies, among others, of H.J. Albrecht, Gabrio Forti, Roger Hood, Salim Himnat and Sergio García Ramírez. The Academic International Network against the Death Penalty (REPECAP) dedicates this book to the International Commission against the Death Penalty (ICDP) chaired by Federico Mayor Zaragoza.

Luis Arroyo Zapatero

Books

Your next favorite book is out there