Robert Kopp

Frédéric Verger

Jean-Luc Macia

Renaud Girard

Olivier Cariguel

Valérie Toranian

Stéphane Guégan

Michel Delon

Dorothée Schmid

Yannick Haenel

Bernard Kouchner

Serge Michel

Antoine Sfeir

Allan Kaval

Pierre Razoux

Jordi Tejel Gorgas

Richard Millet

Sébastien Lapaque

Patrick Kéchichian

Bertrand Raison

Eryck de Rubercy

Laure Marchand

Guillaume Perrier

Stéphane Breton

Nazanine Ravaï

Boris James

Élie Barnavi

Ran Halévi

Gérard Malkassian

Mathilde Brézet

Dossier 1 – Iran : la guerre qui vient ? → La dangereuse mise à mort de l’accord nucléaire avec l’Iran par Renaud Girard Renaud Girard raconte les coulisses politiques de l’accord nucléaire iranien dénoncé par Donald Trump en mai 2018. → Le dilemme des relations franco-iraniennes depuis 1979 par Pierre Razoux Pierre Razoux revient sur l’histoire mouvementée des rapports franco-iraniens, de la révolution islamique à aujourd’hui. → Sunnites contre chiites : la lutte fratricide par Antoine Sfeir L’antagonisme entre les sunnites et les chiites est, pour Antoine Sfeir, un prisme de lecture incontournable des guerres en Orient (Irak, Syrie, Liban, Yémen, Pakistan, Inde et Afghanistan). → Israël-Iran, vieille idylle, acrimonieux divorce par Elie Barnavi En 1980, après trois décennies de bonne entente, l’Iran et Israël rompent tout dialogue. D’amis, ils deviennent les pires ennemis. Elie Barnavi explique pourquoi. Et aussi Ran Halévi, Serge Michel et Nazanine Ravaï. Dossier 2 – Le moment kurde → Entretien avec Gérard Chaliand. « Les Kurdes n’ont jamais intériorisé la défaite ». Gérard Chaliand décrypte le rôle des Kurdes dans le conflit syrien et envisage leur avenir. → Aux origines du conflit kurde (1918-1925) par Jordi Tejel Gorgas Un état kurde est sur le point de naître en 1918 ; le traité de Lausanne met fin aux promesses cinq ans plus tard. Jordi Tejel Gorgas examine ces années charnières dans lesquelles s’enracine le conflit kurde. → La grandeur des Kurdes par Bernard Kouchner Bernard Kouchner fut l’un des premiers soutiens de la cause kurde en France. Il partage ici ses souvenirs et son engagement. → Comment la cause kurde est devenue populaire en France par Dorothée Schmid Dorothée Schmid analyse comment les Kurdes sont passés de la position de victimes à celle de héros en France. Et aussi Boris James, Allan Kaval, Stéphane Breton, Guillaume Perrier, Eryck de Rubercy et Laure Marchand. Littérature → Inédit. Yannick Haenel – Carré blanc Une plante à s’occuper, un journal à tenir, la lecture de Moby Dick et voilà Yannick Haenel débordé !

Iran : la guerre qui vient ?

Revue des Deux Mondes septembre 2018

Corine Pelluchon

Anne Cheng

Annick Steta

Teresa Cremisi

Sema Kaygusuz

Jean-Paul Clément

Marin de Viry

Laurent Gayard

Philippe Raynaud

Jacques De Saint Victor

Lucien D'Azay

Jean-Loup Bonnamy

François Zimeray

Éric Desmons

Jean-Pierre Listre

Dossier : Les droits de l’homme font-ils fausse route ? → Entretien avec Marcel Gauchet : « Que faire des droits de l’homme ? » Marcel Gauchet livra, dans les années 1980, l’une des premières réflexions sur les droits de l’homme. La thématique ne l’a jamais quitté depuis. Le philosophe voit dans la revendication des droits individuels une profonde modification de l’esprit et du contenu de la vie démocratique. → La IIIe République et les droits de l’homme par Philippe Raynaud La perception des droits de l’homme en 1789 et sous la IIIe République sont aux antipodes. Philippe Raynaud explique cette évolution, non surprenante pour lui. → Entretien avec Michel Onfray : « Camus et les droits de l’homme » Albert Camus pensait moins en termes de droits de l’homme qu’en termes de liberté et de justice, affirme Michel Onfray. D’après le philosophe, les principes de la Déclaration sont totalement dévoyés aujourd’hui. → Les droits de l’homme peuvent-ils être une diplomatie ? par François Zimeray Une menace pèse sur les droits de l’homme, s’inquiète l’ambassadeur au Danemark, François Zimeray. Certains veulent y voir un concept imposé par les Occidentaux. → Entretien avec Renaud Girard : « Il n’y a pas à choisir entre la paix et la démocratie » La défense de nos intérêts est, pour Renaud Girard, plus importante que la morale. Le grand reporter revient sur les récentes interventions militaires de la France au nom des droits de l’homme. → La place des droits de l’homme dans la pensée chinoise par Anne Cheng Répéter que la Chine ne connaît pas les droits de l’homme revient à servir les auxiliaires de la propagande. De Confucius à Liu Xiaobo, le prix Nobel de la paix, l’homme est au cœur de la pensée chinoise, démontre la sinologue Anne Cheng. → Le processus d’émancipation des Lumières et les droits des animaux par Corine Pelluchon Les droits de l’animal sont-ils l’avenir des droits de l’homme ? C’est toute la question à laquelle réfléchit la philosophe Corine Pelluchon. → Et aussi : Jacques de Saint Victor, Jean-Paul Clément, Éric Desmons, Annick Steta et Laurent Gayard. Littérature → Inédit. Teresa Cremisi : « À la tombée de la nuit, j’étais amoureuse » Teresa Cremisi se remémore, cinquante ans plus tard, une rencontre avec un homme dont elle n’a rien oublié.

Les pièges des droits de l'homme

Revue des Deux Mondes février mars 2018

Michel Onfray

Stephen Hess

Marc Fumaroli

Marc-Antoine Brillant

Charles Ficat

Mihaï De Brancovan

Marin De Viry

Franz-Olivier Giesbert

Jean-Paul Enthoven

François Lorvoire

Robin Rivaton

Ioanna Kohler

Michel de Rosen

Pour se revivifier « Cosmos est mon premier livre », écrit Michel Onfray dans l’introduction de cette somme de mille pages, sous-titrée « Vers une sagesse sans morale ». « J’ai publié à ce jour quatre-vingts livres sur bon nombre de sujets : l’éthique, l’esthétique, la bioéthique, la politique, l’érotique, la religion, la psychanalyse [...], un chantier de dix tomes de contre-histoire de la philosophie, mais de fait, j’ai l’impression que Cosmos est mon premier livre. » Pour s’être frayé un chemin dans la philosophie contemporaine à grands coups de serpe contre les religions et les sous-produits idéalistes, déboulonnant les icônes et déterrant les penseurs inconnus, Michel Onfray, depuis plus de vingt ans, suscite avec la même force emballement et détestation. Cette fois, le ton change. « Il n’y est plus question, enfin, de penser contre ceci, contre cela ; pas davantage de vitupérer, d’agonir, de juger, de fulminer, ni même d’hédoniser aux dépens de quelque passion triste. Non, rien de réactif dans cette “ontologie matérialiste”, mais un plain-chant en faveur du monde, de la nature, de la lumière, de la beauté. [...] Ce livre, c’est un torrent pagano-mystique », écrit son premier éditeur, Jean-Paul Enthoven, qui nous décrit sa rencontre avec le philosophe normand et éclaire son parcours intellectuel d’une contre-histoire personnelle, à la fois critique et affectueuse. Michel Onfray honnit les religions et nous propose rien moins que le bonheur délivré de notre soumission aux trois monothéismes. Dans une France secouée par le terrorisme islamiste, cherchant à renouer de toute urgence avec une laïcité qu’on ne défendait plus que du bout des lèvres, la lecture de Cosmos rafraîchit, inspire et revigore. Autre lecture vivifiante, celle de Marc Fumaroli, qui nous entraîne à la découverte des origines de la République des lettres, cette communauté de savants qui incarna durant des siècles l’excellence philosophique scientifique et littéraire et qui fit de la France le centre rayonnant de la pensée jusqu’à la révolution française. Marc Fumaroli, même s’il déplore la perte de l’enseignement des humanités, refuse le déclinisme et invite la République à une réaction saine et, pourquoi pas, à une « République des lettres retrouvée pour mettre fin aux dysfonctionnements dans l’État et le système d’éducation »... Valérie Toranian

Michel Onfray. Pour une sagesse sans Dieu

Revue des Deux Mondes mars 2015

Alfred de Musset

Jean-Baptiste Baronian

Jacques de Saint Victor

Pascal Ory

Bernard Comment

Céline Laurens

Olivier Bellamy

Étienne Gernelle

Laure Mandeville

Brice Couturier

Caroline Valentin

Lucien d'Azay

Fatiha Boudjahlat

Franck Leprévost

Censure, impacts des géants du numérique et des réseaux sociaux sur les médias, parole médiatique partisane et justicière : où en est la presse aujourd’hui ? Des historiens et des journalistes répondent. Également au sommaire un hommage à Flaubert et à Baudelaire dont on célèbre le bicentenaire de leur naissance. Dossier 1 – Le nouvel ordre médiatique → Entretien avec Jean-François Kahn : « Le pluralisme est mort et les médias sont sous l’emprise des radicalités » Fondateur de L’Événement du jeudi et de Marianne, Jean-François Kahn raconte cinquante ans de journalisme. S’il salue la plus grande indépendance des journalistes actuels, il déplore la forte progression de la pensée unique. → Qui a vraiment tué la presse ? par Étienne Gernelle Étienne Gernelle décrit l’impact des géants du numérique et des réseaux sociaux sur la presse. Les premiers ont bouleversé son modèle économique, les seconds la soumettent aux opinions des lecteurs de plus en plus puissantes. → Le multimillionnaire Plenel, notre grand tartuffe national par Franz-Olivier Giesbert Edwy Plenel fait figure de maître à penser pour toute une génération de journalistes. Franz-Olivier Giesbert revient sur les méthodes d’un homme qui, pour lui, dévoie le métier en pratiquant un journalisme militant et moralisateur. → La loi sur la presse par Alfred de Musset Alfred de Musset s’est érigé contre la loi sur la presse de 1835 visant à rétablir la censure. Nous republions des extraits de son poème paru dans la Revue des Deux Mondes. → Âge d’or, presse pourrie ? La presse française au XIXe siècle par Pascal Ory La presse connut une période faste entre 1815 et 1914. L’académicien Pascal Ory en explique les raisons et relève aussi les nombreuses critiques qu’essuya le milieu. → La presse américaine, ce nouveau chaudron où s’accélère la division de l’Amérique par Laure Mandeville L’élection de Trump a révélé un abîme entre les élites et l’Amérique profonde. Sous sa présidence, la parole médiatique s’est décomplexée, elle est devenue partisane, idéologiste, justicière et de plus en plus à l’écoute des réseaux sociaux. → Et aussi Caroline Valentin, Jacques de Saint Victor, Olivier Cariguel et Brice Couturier Dossier 2 – Flaubert et Baudelaire : le plaisir de déplaire Flaubert et Baudelaire auraient eu 200 ans cette année. À cette occasion, Lucien d’Azay évoque la question du dandysme chez les deux écrivains ; Robert Kopp met en parallèle leur exploration du mal et Jean-Baptiste Baronian se penche sur la figure d’Apollonie Sabatier, l’une de leurs muses. Littérature → Inédit Fin de service par Bernard Comment L’auteur de Neptune Avenue (Grasset) analyse la comédie du pouvoir à travers un effondrement professionnel et une rupture amoureuse.

Le nouvel ordre médiatique

Revue des Deux Mondes avril 2021

Jean-Pierre Naugrette

Michel Goya

Alexandre Mare

Henri Bentégeat

Michael Benhamou

Eryck De Rubercy

Henri De Montety

Cécile Alduy

François d'Orcival

Rémy Hémez

Christian Baptiste

Christian Malis

Eric de la Maisonneuve

Bernard Cazeneuve

Stéphane Ratti

Plaire ou déplaire – Jean-Pierre Chevènement n’aime pas plaire. Quand il n’est pas content, il le fait savoir. Quand il a une idée en tête, il ne l’a pas ailleurs. Depuis quarante ans, il martèle que la République française a besoin d’autorité et que le modèle doit venir de haut. Sa ligne n’a jamais varié, ce qui lui confère une aura particulière dans notre France post-janvier 2015, brouillée avec ses repères républicains. Première leçon : « L’école est faite pour transmettre le savoir, le sens de notre histoire, le patriotisme, le civisme. Si on se décharge sur l’élève du soin de construire ses savoirs, tout est faussé. » Michel Onfray n’a pas peur de déplaire. Dans son article « Marx augmenté du Coran », il interroge le rapport entre la gauche française et l’islam. « Par anticapitalisme et anticolonialisme, la gauche islamophile se fait anti-sémite et anti-sioniste, misogyne et phallocrate, homophobe, puis théocratique : elle abolit tous les combats qui furent ceux de la gauche issue de la Révolution. » Vertigineux. L’armée française n’a plus peur de plaire ou de déplaire. On mesure subitement son impérieuse nécessité quand les ennemis de la République attaquent le sol national. Elle est à l’honneur dans ce numéro de mai. Mais l’armée française est-elle prête à affronter ses nouveaux enjeux ? Sait-elle s’adapter aux groupuscules terroristes et aux milices fanatiques dans cette « guerre asymétrique » que décrit Renaud Girard, reporter de guerre, qui a vu sur le terrain les militaires évoluer face à l’ennemi ? Oui, répond le général Bentégeat, ancien chef d’état-major des armées. À condition que les militaires et les politiques fassent preuve de confiance réciproque. À condition aussi de dépenser les sommes nécessaires à sa modernisation, rappelle François d’Orcival : « les avions ravitailleurs sans lesquels nos Rafale et Mirage ne pourraient pas bombarder leurs objectifs en Irak ou dans le Sahel ont plus de 50 ans »... Et à condition que « l’Europe de défense ne soit pas l’alibi du déclin », poursuit Christian Malis. Aujourd’hui la guerre mondiale « est en miettes », constate Michel Goya, ancien colonel des troupes de marines : « Sur les quatre cents soldats français tombés au combat, aucun n’a été touché par un projectile issu d’une armée régulière. » Sur le sol français enfin, la lutte contre le terrorisme, rappelle Bernard Cazeneuve, ministre de l’Intérieur, « est un enjeu sécuritaire mais aussi une mise à l’épreuve. Un test pour notre société »...

Peut-on encore sauver l'autorité ?

Revue des Deux Mondes mai 2015

Olivier Cariguel

Books

Your next favorite book is out there