Eric Sangar

Valérie Rosoux

Anne Bazin

Emmanuelle Hébert

This volume suggests a model of collective memory that distinguishes between two conceptual logics of memory fragmentation: vertical fragmentation and horizontal fragmentation. It offers a series of case studies of conflict and post-conflict collective memory, shedding light on the ways various actors participate in the production, dissemination, and contestation of memory discourses. With attention to the characteristics of both vertical and horizontal memory fragmentation, the book addresses the plurality of diverging, and often conflicting, memory discourses that are produced within the public sphere of a given community. It analyzes the juxtaposition, tensions, and interactions between narratives produced beyond or below the central state, often transcending national boundaries. The book is structured according to the type of actors involved in a memory fragmentation process. It explores how states have been trying to produce and impose memory discourses on civil societies, sometimes even against the experiences of their own citizens, and how such efforts as well as backlash from actors below and beyond the state have led to horizontal and vertical memory fragmentation. Furthermore, it considers the attempts by states’ representatives to reassert control of national memory discourses and the subsequent resistances they face. As such, this volume will appeal to sociology and political science scholars interested in memory studies in post-conflict societies.

Uses of the Past in Conflict and Post-Conflict Settings

Memory Fragmentation from Below and Beyond the State

Elke Brems

Marnix Beyen

Olivier Luminet

Ariane Bazan

Quels événements, lieux et personnages demeurent dans la mémoire de dix-huit Belges connus lorsqu'ils pensent à leur pays? Un groupe d’universitaires francophones et néerlandophones cherchent des réponses à cette question depuis plusieurs années. Ils ont organisé des rencontres avec des duos de différents domaines. Au fil de dialogues inspirants, on découvre certains souvenirs partagés – comme les Diables rouges à la Coupe du monde en 1986 ou l’affaire Dutroux – mais aussi des visions contrastées à propos de certains événements ou lieux comme les guerres mondiales ou Bruxelles. Les différences se situent souvent entre communautés de notre pays, mais aussi entre disciplines ou professions. Le livre débute par une introduction sur le contexte historique belge et la notion de mémoire collective. Il se termine par une conclusion dans laquelle les auteurs mettent en évidence certains fils rouges, mais aussi certains silences. Que retrouvons-nous dans cette mémoire prétendument collective? Quels sont les éléments qui n’y figurent pas? Bref, un tour d’horizon passionnant des souvenirs partagés et non partagés sur la Belgique. Dialogues sur la Belgique offre sur la Belgique d’hier et d’aujourd’hui un regard unique, fait de souvenirs évocateurs pour les Belges et d’images parfois surprenantes pour les non-Belges. La version néerlandaise de ce livre a paru sous le titre Dialogen over België. Herinneringen, beelden, opvattingen (Universitaire Pers Leuven, 2020). Avec la partipation de Nina Verhaeghe et Christian Laporte (journalistes), Herman Van Rompuy et Philippe Moureaux (hommes politiques), Dirk van Bastelaere et Laurence Vielle (poètes), Jan Verheyen et Adil El Arbi (réalisateurs), Kristien Hemmerechts et Vincent Engel (écrivains), Laurence Rase et Jean-Michel Saive (athlètes), Yves Noël et Christ’l Joris (responsables patronaux), Caroline Copers et Felipe Van Keirsbilck (syndicalistes), Brahim Laytouss et Myriam Tonus (théologiens).

Souvenirs, images, questions

Dialogues sur la Belgique

Valérie Rosoux

Books

Your next favorite book is out there