Name: A Volta ao mundo em oitenta dias
ISBN: 9788447328796

Jules Verne

A Volta ao mundo em oitenta dias

Depois da leitura de A Volta ao Mundo em 80 Dias, a minha avaliação final não é especialmente positiva — fica pelas 2 estrelas.

Destaco, ainda assim, alguns aspetos interessantes: a mensagem final — que numa jornada rumo a um objetivo, o verdadeiro ganho está no caminho, nas experiências e nas pessoas encontradas — tem algum valor. O plot twist também tem mérito: pensamos que Fogg falhou por cinco minutos, mas afinal adiantou-se um dia ao viajar para leste. Uma boa surpresa, que sugere que até os mais racionais cometem erros — e está tudo bem com isso.

Mas, no geral, há mais pontos negativos. A estrutura das aventuras é repetitiva e previsível: tudo corre bem, surge um obstáculo, e depois há uma superação quase automática. As descrições dos povos são estereotipadas, ignorando os abusos da colonização e a riqueza cultural de muitas regiões. Verne apresenta uma visão eurocêntrica, sem qualquer crítica aos preconceitos do seu tempo.

As personagens têm pouca ou nenhuma evolução. Fogg apaixona-se, mas de forma repentina e pouco convincente. A relação amorosa desenvolve-se de forma antiquada, como se a mulher tivesse quase a obrigação de amar quem a salvou — o que enfraquece ainda mais a ligação entre eles. E não me parece válido justificar essas falhas com o argumento de que Verne era “um homem do seu tempo”. Havia autores da mesma época — como Victor Hugo ou Flaubert — bem mais críticos e atentos aos problemas sociais.

Aqui, Verne parece mais um “escritor do Estado”, alguém que escreve confortavelmente dentro da ideologia dominante, sem a questionar.

Rafael Ferreira 

Uma viagem de altos e BAIXOS

Depois da leitura de A Volta ao Mundo em 80 Dias, a minha avaliação final não é especialmente positiva — fica pelas 2 estrelas.

Destaco, ainda assim, alguns aspetos interessantes: a mensagem final — que numa jornada rumo a um objetivo, o verdadeiro ganho está no caminho, nas experiências e nas pessoas encontradas — tem algum valor. O plot twist também tem mérito: pensamos que Fogg falhou por cinco minutos, mas afinal adiantou-se um dia ao viajar para leste. Uma boa surpresa, que sugere que até os mais racionais cometem erros — e está tudo bem com isso.

Mas, no geral, há mais pontos negativos. A estrutura das aventuras é repetitiva e previsível: tudo corre bem, surge um obstáculo, e depois há uma superação quase automática. As descrições dos povos são estereotipadas, ignorando os abusos da colonização e a riqueza cultural de muitas regiões. Verne apresenta uma visão eurocêntrica, sem qualquer crítica aos preconceitos do seu tempo.

As personagens têm pouca ou nenhuma evolução. Fogg apaixona-se, mas de forma repentina e pouco convincente. A relação amorosa desenvolve-se de forma antiquada, como se a mulher tivesse quase a obrigação de amar quem a salvou — o que enfraquece ainda mais a ligação entre eles. E não me parece válido justificar essas falhas com o argumento de que Verne era “um homem do seu tempo”. Havia autores da mesma época — como Victor Hugo ou Flaubert — bem mais críticos e atentos aos problemas sociais.

Aqui, Verne parece mais um “escritor do Estado”, alguém que escreve confortavelmente dentro da ideologia dominante, sem a questionar.

Nota final: 2 estrelas