Julio Cortázar

When La Maga, his mistress, disappears, Horacio Oliveira, an Argentinian writer living in Paris, decides to return home to Buenos Aires

Hopscotch

Vicente Guínez Reyes

Julio Cortázar

Rayuela

Ana M

Un libro esquivo. Cortázar, en pos de apelar al lector y convertirlo en una suerte de co-autor, demuestra su tremenda generosidad compartiendo con sus lectores tantas digresiones. Estas a muchos les pueden llevar a la desesperanza más absoluta. No obstante, es de agradecer cuando un autor se muestra tan explícitamente compartiendo reflexiones metafísicas, literarias, vivenciales, etc. En algunos sentidos ha envejecido mal, pero su valor literario es incuestionable y la honestidad de Cortázar es loable. Sin lugar a dudas, este se consagra con esta maravillosa novela, contra-novela o como la quieran llamar los eruditos.

Rayuela es la novela de Julio Cortázar. El libro donde el escritor argentino supo condensar sus propias obsesiones estéticas, literarias y vitales en un mosaico casi inagotable donde toda una época se vio maravillosamente reflejada. El amor turbulento de Oliveira y La Maga, los amigos del Club de la Serpiente, las caminatas por París en busca del cielo y el infierno tienen su reverso en la aventura simétrica de Oliveira, Talita y Traveler en un Buenos Aires teñido por el recuerdo.

Sofia Collodel

To me it seemed pretty obvious that he was basing his book in sexus by Henry Miller: ohhhh I am a big important knowledgeable man, I am racist, misognistic, snobbish and I like it blablabla.
 It is clear that he is laughing at Argentinian writers that act in the way that his character does, but he does so in a way in which only those people will know that he is laughing at them. Basically , he knows that nobody will understand what he is getting at. So he treats this snob writers as idiots, but at the same time he treats the readers as idiots. I do not like this type of literature, in which the reader is expected to know a lot and read a lot before being able to understand the book. I think literature needs to be accessible, and it is not necessary to create a comboluted story to say something interesting. The name throwing and the references to other works is endless and boring. The misoginy at times is too much for me, and parts of the story make absolutely no sense. I get that the nonsense and the snobbery is forced , but I really don't appreciate it. To sum it up: diuj, meh, blah 

Jennifer

Note: I've read this in order until chapter 56. Hopefully more things will stick with me when I revisit this book reading the chapters with the hopscotch approach.

(3.5 stars out of 5)

yuyu

Una nueva edición conmemorativa de la RAE y la ASALE: Rayuela, una de las obras cumbre de la literatura contemporánea en español Un hito insoslayable en la narrativa del siglo XX que no deja de encontrar lectores En el contexto de la celebración del VII Congreso Internacional de la Lengua Española en la ciudad argentina de Córdoba en marzo de 2019, esta edición rinde homenaje a uno de los autores en español más importantes de todos los tiempos y a su obra más emblemática, que conmocionó el panorama cultural de su tiempo y que no deja de encontrar lectores hasta nuestros días. La publicación de Rayuela en 1963 supuso una verdadera revolución en la narrativa en lengua castellana: por primera vez, un escritor llevaba hasta las últimas consecuencias la voluntad de transgredir el orden tradicional de una historia y el lenguaje para contarla. Rebosante de ambición literaria y vital, renovadora de las herramientas narrativas, destructora de géneros y convenciones, Rayuela es Cortázar en esencia, con toda su complejidad ética y estética, con su imaginación y su humor. La edición recupera, como complemento a la novela, tres textos magistrales de Gabriel García Márquez, Adolfo Bioy Casares y Carlos Fuentes, autores contemporáneos de Julio Cortázar, que dan cuenta de la dimensión del autor y de la recepción que tuvo la novela en su tiempo. Además, incluye trabajos de los escritores Mario Vargas Llosa y Sergio Ramírez, y de los críticos Julio Ortega, Andrés Amorós, Eduardo Romano y Graciela Montaldo, que muestran la intemporalidad de la propuesta narrativa cortazariana. Incluye, además, por primera vez desde 1983, la reproducción facsimilar del «Cuaderno de bitácora», la libreta en la que Cortázar fue anotando ideas, escenas y personajes de la novela durante el proceso de escritura. Este cuaderno permite, como un juego de los que tanto gustó Cortázar, un diálogo del autor con el lector sobre la novela que traspasa las fronteras del tiempo. De la lectura de esta novela el lector emerge tal vez con otra idea acerca del modo de leer los libros y de ver la vida. Es, sin duda, un mosaico donde toda una época se vio maravillosamente reflejada. Han dicho sobre el autor y la novela: «Ningún otro escritor dio al juego la dignidad literaria que Cortázar, ni hizo del juego un instrumento de creación y exploración artística tan dúctil y provechoso. La obra de Cortázar abrió puertas inéditas.» Mario Vargas Llosa «Si no hay una voluntad de lenguaje en una novela en América Latina, para mí esa novela no existe. Yo creo que la hay en Cortázar, que para mí es casi un Bolívar de la literatura latinoamericana. Es un hombre que nos ha liberado, que nos ha dicho que se puede hacer todo.» Carlos Fuentes «Prosa hecha de aire, sin peso ni cuerpo pero que sopla con ímpetu y levanta en nuestras mentes bandadas de imágenes y visiones, vaso comunicante entre los ritmos callejeros de la ciudad y el soliloquio del poeta.» Octavio Paz «Cortázar es el mejor.» Roberto Bolaño «Cortázar nos ha dejado una obra tal vez inconclusa pero tan bella e indestructible como su recuerdo.» Gabriel García Márquez